中五學生曾志健被警員槍傷,社會各界都關注受傷學生的校方會如何處理事件。日前曾志健就讀的荃灣公立何傳耀紀念中學法團校董會,正式發表聲明回應事件。筆者必須指出,聲明的內容着實令人失望。

  校方在聲明中指:「曾同學是『何中』的一分子,我們絕不會離他而去。」承諾不會開除曾志健的學籍,並以其是一個十多歲的青年為理由,呼籲社會各界接納,給予他重新出發的機會。可能有些人看到此處,會為何傳耀中學的「有情有義」而感動,但實際上,這段文字的本質形同盲撐曾志健,抽離了整個事件的脈絡。

  如果將事件簡化成「警員向學生開槍」,相信九成九市民都會同情學生。但不只一間媒體的影片清楚拍攝到,當日警員並非向一名手無寸鐵的無辜學生開槍,曾志健身上確是拿着一根棍狀物,並以之攻擊警員的右手,警員之後才開槍還擊。可以說,即使當時曾志健沒有搶槍意圖,但客觀而論,其行為已是襲警。更不要說當時現場還有另一名警員受襲倒地後,又遭大批暴徒圍毆,面臨性命危險。

  只會說門面話討好暴徒

  學校是教書育人、培育社會下一代的地方,既然何傳耀中學說得出「不會離曾志健而去」,那就要負上學校的責任,與學生同行的時候,引領他們往正確的方向前進,清楚向學生說明其行為是對是錯,糾正錯誤的價值感,才不會令同類事件一再發生。如今何傳耀中學教出一個認為可以隨意襲警的人,然後呼籲社會在他犯錯後,應該不問緣由接納他,作為一間以育人為己任的學校,這根本是不負責任,所謂「不離他而去」也只是好聽點的門面話。

  聲明末段又指,校方「不同意任何暴力,包括警察違規及越權的暴力,都必須予以譴責。」誠然,如果警方在執法過程中有任何越權行為,當然必須譴責,但何傳耀中學無獨有偶,絕口不提曾志健在事發前襲警的行為,然後說要譴責所有暴力,這就顯得太虛偽。還是說,校方認為警察開槍就是暴力,學生打警察就不是暴力?若然如此,則香港會出現這麼多像曾志健的學生,也不足為奇了。

  聲明中還有一段說到:「我校植根於荃灣多年,明白家長、街坊、鄉紳、各方友好對本校的期盼。經歷這次事件,我們將汲取教訓,反思不足之處,希望在風雨過後,重新啟航。」既然何傳耀中學也明白,自己身負不同人的期盼,那便要對得起這些期盼。無奈不論校長或校董會的回應,都看不出學校有汲取任何教訓,反而繼續置學生安危於不顧,還妄想這樣下去,社會終有一日會回歸平靜讓其「重新啟航」。

  可能有些人還未察覺到,如今香港已臨危急存亡之秋,如果以為可以守株待兔,等到風雨過後還能重新啟航,無疑是痴人說夢。

  一艘船想重新啟航,要靠船長、舵手、水手合力緊守崗位,才能渡過風雨,如果光說不做,大家坐下來等待就以為可以迎來曙光,只怕這艘船早就沉了。君不見剛過去的周末,香港變成一個怎樣的死城?這座原本繁華的都市,怎樣被無數的血和火光覆蓋?若長此下去,香港唯有沉淪一途。

  今次政治風波,大多數參與者都是學生,而學生正是社會未來的棟樑。何傳耀中學校方期望香港有一個怎樣的未來?希望不會是現在這副模樣吧。